今天,联发科发布了两款处理器。
Helio P23 和 Helio P30,两款年内主打的“顶级”芯片。
可能有点无聊,但先看看更无聊的参数数据:
两款处理器均采用 8×A53 核心,ARM Mali-G71 图形处理器,支持 LPDDR4X 内存。
从内部来看,两款处理器差别在于 CPU 以及 GPU 的主频,但无碍,后面你就知道了。
Helio P23 和 P30 发布,网友都看向了魅族。
可是,魅族撑不起这个重担。
因为这两个处理器,都不堪入目...
双核 GPU,小米松果处理器都不用这种设计,这在处理器里头就是台自行车,可人家高通都坐上高铁了...
16nm 工艺,仍然落后无误。
这个怎么理解呢,这工艺就相当于拿石头切猪肉,目前较高级的 14nm 就是用菜刀,最顶级的 10nm 就是钻石切割了。
按整体性能来看,P23 和 P30 大概等同于高通去年发布的骁龙 625 处理器。(2017 年都过去一大半了,跟去年的中端处理器 PK?)
要是和今年的骁龙 660 对比,输工艺、输基带、输性能...给跪下了。
可以看出,联发科处理器这些年颓势尽显,高不成低不就。
国产旗舰用上联发科处理器就会被说是垃圾,没有性价比。
对,说的就是魅族 PRO 7。
为啥,总说联发科处理器垃圾?
讨论联发科处理器,绕不过两个问题。
一核有难,九核围观:联发科第一款十核心处理器发布后,因为技术不行,偶尔出现单核运行,九核休眠的情况,被戏称“一核有难,九核围观”。
什么鬼 GPU :由于对手高通骁龙处理器的 Adreno 图形处理器(GPU)冠绝群雄,联发科处理器一直是个很尴尬的存在。到了三星 Exynos 处理器,和联发科同款处理器的情况下三星图形处理器核心数量高达 20 核,而联发科更多是 4 核、8 核,仍被压得喘不过气。
需要一些实例,那肯定还是魅族 PRO 7 了。
要知道,PRO 7 是首发联发科 Helio X30 十核处理器的旗舰手机,Helio X30 以 10nm 的工艺,苹果御用 PowerVR 图形处理器等各项独门秘籍,一度让机哥认为要“重振雄风”。
可这处理器用在魅族 PRO 7 身上,出了问题。
一核灾难...
联发科看家本领,「一核有难九核围观」得到了改善。
根据实测,在高性能游戏模式下,魅族 PRO 7 仍然能保持一定程度的十核全开。
但锁核问题仍然存在, Helio X30 那两枚最大的核心 —— ARM Cortex-A73 通常只能保证打开一枚。
这 Helio X30 怕是台单轮的玛莎拉蒂...
当然,由于与王者荣耀合作,高帧率模式是可以支持的。
经过实测,魅族 PRO 7 一场王者荣耀下来平均帧率在 47 左右,61 满分,PRO 7 这款旗舰顶多算合格...丢脸不?
跑分方面,以安兔兔为例,魅族 PRO 7 得分 14 万,排在手机性能榜第 15 名。
而且,魅族还专门针对跑分软件做了干预,比如不允许 Geekbench 4 联网...(这举动有些似曾相识啊)
为发烧而生?
在发布会上,联发科大肆宣扬 Helio X30 的功耗,对发热的控制。
然而,事与愿违。
安兔兔烤机 5 分钟,魅族 PRO 7 的温度在小米 5、小米 6 对比时有优势。
但烤机 15 分钟后,魅族 PRO 7 对温度的控制甚至不及骁龙 820 处理器的小米 5。
微博用户指出,高性能模式时间稍长后,魅族 PRO 7 的温度或将高达 50℃。
啥意思?就是拿在手上都烫手,比广州室外温度都高的手机你敢用...
除了发热,功耗同样不出彩。
搭载 Helio X30 处理器的 PRO 7 续航和骁龙 835 处理器的小米 6 对比,有明显的差距。(两者之间电池差 350mAh)
一款性能不太行,发热控制不住,又不耐用的处理器,被联发科硬是扛起来成了旗舰。
也就是这种,强行吹成处理器的情况,联发科的产品给用户印象都不怎么样。
“垃圾处理器”,也是这个背景下慢慢造成的结果。
魅族,不服不行啊...
推荐阅读:湖北企业新闻网